¿Es justo el campeonato del fútbol colombiano?

Susana Manduca

Periodista Independiente: Investigadora, narradora y freelance.

Para determinar al campeón del fútbol profesional colombiano en la categoría A, los 20 equipos participantes compiten inicialmente en un sistema de todos contra todos. Posteriormente, los 8 equipos con mayor cantidad de puntos avanzan a un cuadrangular final.

En este cuadrangular, se forman dos grupos de 4 equipos cada uno, que se enfrentan en partidos de ida y vuelta. Los equipos con mayor puntaje en cada grupo acceden a la gran final, que también se disputa en partidos de ida y vuelta. ¿Es justo el campeonato del fútbol colombiano?

La controversia del formato: ¿justicia deportiva?

Este sistema de campeonato ha sido objeto de críticas, pues se percibe que no reconoce de manera justa al equipo con más puntos acumulados en la fase de todos contra todos, permitiendo que equipos que se clasifican en el último momento puedan llegar a ser campeones.

Solamente 12 de los equipos que acumularon la mayor cantidad de puntos en la fase de todos contra todos desde 2002 lograron coronarse campeones en los cuadrangulares finales, representando el 30%.

Cuatro equipos han conseguido el campeonato a pesar de clasificar en octava posición en esta fase desde 2002: Junior, Once Caldas, América de Cali y Pasto.

Desde la implementación del nuevo formato en 2002, se han jugado más de 40 finales, dos por año.

Reimaginando la historia: ¿Qué hubiera pasado?

Si el campeonato se hubiera decidido únicamente por la fase de todos contra todos desde 2002, el palmarés del fútbol colombiano sería muy distinto. Equipos como Deportivo Pasto, Cúcuta Deportivo o Boyacá Chicó no contarían con títulos en Colombia, mientras que La Equidad y Atlético Huila tendrían al menos un campeonato en su historial.

Deportivo Cali habría logrado 5 títulos desde 2002 en lugar de los 3 obtenidos bajo el actual formato. Millonarios habría ganado 3 campeonatos en lugar de 2.

Atlético Nacional habría obtenido 11 títulos desde la adopción del nuevo formato, en vez de 9. Este equipo ha sido el que más veces ha finalizado en primer lugar desde 2002, en 11 ocasiones. De esas, solo en 6 logró convertirse en campeón.

Contrastando con esto, Deportes Tolima ha finalizado 7 veces en primer lugar en la fase de todos contra todos, sin poder convertir ninguna de esas ocasiones en campeonatos. Las tres veces que Deportes Tolima se consagró campeón, no fue líder en dicha fase.

Deportes Tolima ha sido el equipo más afectado por el nuevo formato de campeonato, mientras que equipos como América de Cali o Junior de Barranquilla se han beneficiado, al no necesitar ser líderes para ganar el título.

Junior de Barranquilla ha finalizado primero en la fase de todos contra todos solo dos veces desde 2002, y en solo una ocasión convirtió esa posición en un campeonato. Sin embargo, el Atlético Junior ha sido campeón en 5 ocasiones desde 2002, y en 4 de ellas no fue necesario liderar la fase previa.

Reflexión final: ¿Es tiempo de un cambio?

Este análisis profundiza en la esencia del formato actual y sus implicaciones, tanto para equipos como para aficionados. La pregunta sobre si es justo el campeonato del fútbol colombiano o no sigue abierta, invitando a una reflexión sobre la naturaleza del deporte, la competencia y lo que define a un verdadero campeón.

Tabla comparativa del todos contra todos desde 2002 y las veces que los equipos se coronaron campeones siendo líderes en esa primera fase:

• Nacional: 11 veces primero – 6 veces campeón.
• Tolima: 7 veces primero – 0 veces campeón.
• Cali: 5 veces primero – 1 vez campeón.
• Santa Fe: 3 veces primero – 1 vez campeón.
• Once Caldas: 3 veces primero – 0 veces campeón.
• Millonarios: 3 veces primero – 1 vez campeón.
• Medellín: 2 veces primero – 2 veces campeón.
• Junior: 2 veces primero – 1 vez campeón.
• América: 2 veces primero – 0 veces campeón.
• Equidad: 1 vez primero – 0 veces campeón.
• Huila: 1 vez primero – 0 veces campeón.